C Renard

La blockchain est une technologie clé qui sous-tend les crypto-monnaies telles que Bitcoin et Ethereum. Cette technologie révolutionnaire a non seulement rendu possible les crypto-monnaies, mais elle a également ouvert la voie à une multitude d'applications allant au-delà des monnaies numériques. Cet essai vise à expliquer la blockchain, son fonctionnement, ses caractéristiques uniques et ses applications potentielles dans divers domaines.

Qu'est-ce que la Blockchain?

La blockchain est une technologie de registre distribué qui permet de stocker et de transmettre des informations de manière sécurisée, transparente et décentralisée. Une blockchain est essentiellement une base de données constituée d'une série de blocs reliés entre eux de manière chronologique et sécurisée.

Comment Fonctionne la Blockchain?

1. Structure en Blocs : Chaque bloc de la blockchain contient un ensemble de transactions. Lorsqu'un bloc est complété, il est lié au bloc précédent, formant une chaîne de blocs.

2. Cryptographie : Chaque bloc est sécurisé par des algorithmes cryptographiques. Les blocs sont reliés entre eux par des empreintes cryptographiques (hash), ce qui rend la blockchain extrêmement difficile à altérer.

3. Décentralisation : Contrairement aux bases de données traditionnelles gérées par une entité centrale, la blockchain est distribuée sur un réseau d'ordinateurs (nœuds). Chaque nœud possède une copie de la blockchain, garantissant ainsi la transparence et la résilience du système.

4. Consensus : Pour qu'une transaction soit ajoutée à la blockchain, elle doit être validée par les nœuds du réseau. Différents mécanismes de consensus, tels que la preuve de travail (Proof of Work) ou la preuve d'enjeu (Proof of Stake), sont utilisés pour garantir l'accord des nœuds sur l'état de la blockchain.

Caractéristiques Uniques de la Blockchain

- Sécurité : La combinaison de la cryptographie et de la structure en chaîne rend la blockchain extrêmement sécurisée et résistante aux tentatives de fraude et de piratage.

- Transparence : Toutes les transactions enregistrées sur la blockchain sont visibles pour tous les participants du réseau, offrant une transparence inégalée.

- Immutabilité : Une fois qu'une transaction est enregistrée sur la blockchain, elle ne peut être ni modifiée ni supprimée, assurant l'intégrité des données.

- Décentralisation : L'absence d'une autorité centrale réduit les risques de manipulation et d'abus de pouvoir.

Applications de la Blockchain

La blockchain a un potentiel d'application bien au-delà des crypto-monnaies. Elle peut être utilisée dans divers domaines tels que :

- Finance : Les contrats intelligents, la finance décentralisée (DeFi), et les paiements internationaux.

- Logistique : La traçabilité des produits et la gestion de la chaîne d'approvisionnement.

- Santé : Le stockage sécurisé des dossiers médicaux et la gestion des données de santé.

- Gouvernance : Les systèmes de vote électronique et la gestion des registres publics.

Conclusion

La blockchain est une technologie innovante et polyvalente qui révolutionne la manière dont les données sont stockées, transmises et gérées. Sa sécurité, sa transparence, son immutabilité et sa décentralisation offrent des avantages significatifs dans de nombreux secteurs. Bien que principalement connue pour son application dans les crypto-monnaies, la blockchain a le potentiel de transformer divers autres domaines, ouvrant la voie à de nouvelles façons de concevoir les systèmes d'information et les transactions numériques.

L'art de la parfumerie est une pratique historique qui remonte à des milliers d'années. Alors que l'industrie est aujourd'hui couverte de grandes marques et de parfums de superstars, la création de parfums privés et sur mesure suscite une fascination croissante. Cet essai explore l'attrait et les avantages de la création de son propre parfum, qu'il s'agisse d'exprimer son individualité ou de s'engager dans un processus créatif profondément épanouissant.

L'une des raisons les plus intéressantes de créer son propre parfum est la possibilité d'exprimer sa personnalité et son style. L'odeur est incroyablement personnelle et évocatrice. Un parfum fait sur mesure peut refléter des aspects de votre caractère, de vos souvenirs ou de vos objectifs d'une manière que les parfums vendus dans le commerce ne peuvent pas faire. Qu'il s'agisse d'un mélange qui incarne votre énergie ou d'un parfum qui vous rappelle un moment ou un lieu précieux, un parfum individuel est un moyen puissant d'expression personnelle.

La création d'un parfum est un mélange intéressant d'art et de science. Elle implique de connaître les bases de l'information sur les parfums - le meilleur, le milieu et la base - et la manière dont ils interagissent ensemble. Apprendre à connaître les différentes familles de senteurs, telles que les senteurs florales, boisées ou d'agrumes, et expérimenter la façon dont elles se mélangent, peut être une expérience fascinante et éducative. Ce processus permet non seulement de faire preuve de créativité, mais aussi d'acquérir des connaissances sur la science de l'olfaction et la chimie des parfums.

L'élaboration de votre propre parfum est l'occasion de vous plonger dans le monde des arômes. Ce voyage vous fera découvrir un large éventail de substances naturelles et synthétiques, chacune ayant un profil d'utilisation unique. Des notes graves et douces de l'oud et de l'ambre aux arômes légers et rafraîchissants de la lavande et du citron vert, la recherche de ces substances est en soi une aventure gratifiante.

L'acte de créer et de porter son propre parfum peut avoir des vertus thérapeutiques. Le processus de sélection et de mélange des senteurs peut être méditatif et relaxant. De plus, certaines senteurs ont des qualités aromathérapeutiques ; par exemple, la lavande est reconnue pour ses propriétés calmantes, bien que les senteurs d'agrumes puissent être exceptionnelles. En créant un parfum, vous pouvez créer une senteur qui non seulement sent bon, mais qui en plus favorise les sentiments de bien-être.

Un parfum fait à la main peut être un cadeau très personnel et attentionné. Créer un parfum spécialement pour une personne témoigne d'un degré de soin et d'attention qu'il est certainement difficile d'égaler avec les produits achetés dans le commerce. Cette idée de cadeau peut être personnalisée en fonction des goûts et des préférences du destinataire, ce qui la rend unique et spéciale.

À une époque où de plus en plus de personnes se préoccupent de la durabilité et des substances contenues dans leurs articles, fabriquer son propre parfum permet de contrôler ce qui entre dans sa composition. Cette stratégie de bricolage vous permet de choisir des composants naturels ou exempts de cruauté, et d'aligner votre parfum sur vos valeurs morales et environnementales.

Le parfum a le pouvoir d'évoquer des souvenirs et d'en créer de nouveaux. En créant votre propre arôme, vous ne créez pas seulement une senteur ; vous développez un héritage qui peut être associé à vous et aux moments les plus chers de votre vie. Cet aspect de la création individuelle de parfums peut devenir une coutume significative, où les parfums sont créés pour honorer des événements importants de la vie.

Bien que la création d'un parfum soit passionnante, elle peut aussi être exigeante. Équilibrer les différentes notes pour obtenir un mélange bénéfique demande de la patience et de l'expérimentation. Néanmoins, ces problèmes font partie de la méthode créative et rendent le résultat final beaucoup plus gratifiant. Entreprendre la création d'un parfum peut vous mettre en contact avec une communauté de personnes partageant les mêmes idées. Il existe de nombreux forums, ateliers et cours en ligne où des passionnés partagent leurs connaissances et leurs expériences. Faire partie de cette communauté peut améliorer votre compréhension et votre appréciation de la parfumerie.

Enfin, la création de votre parfum personnel est un voyage de développement et d'épanouissement personnel. Cela implique de la patience, création de parfum de l'apprentissage et la volonté d'expérimenter. Chaque création est en fait le reflet d'un moment de votre vie, qui reflète l'évolution de vos goûts et de vos activités.

En conclusion, l'intérêt de développer sa propre eau de Cologne réside dans sa capacité à servir de forme unique d'image de soi, d'exutoire innovant et de voie vers la satisfaction individuelle. Elle permet d'explorer l'art des senteurs, de proposer des bienfaits thérapeutiques et de s'engager dans la voie de la durabilité. Qu'il soit destiné à un usage personnel ou à un cadeau personnalisé, un parfum fait à la main n'est pas seulement une senteur, mais une déclaration profondément personnelle et un témoignage de l'individualité. Sur la terre des parfums fabriqués en vrac, fabriquer sa propre eau de Cologne est une rébellion significative, un moyen de se démarquer, ainsi qu'une célébration du goût personnel et de la créativité.

La vie nous confronte parfois à des personnes que nous pourrions qualifier de "connards" en raison de leur comportement désagréable, de leur égoïsme ou de leur manque d'empathie. Il est important de rappeler que nous ne pouvons pas toujours choisir nos compagnons de vie, que ce soit au travail, dans la famille ou dans d'autres domaines. Vivre avec des personnes difficiles peut être un défi, mais il existe des stratégies pour gérer ces relations de manière constructive.

1. Comprendre leur point de vue

La première étape pour vivre avec des personnes difficiles est d'essayer de comprendre leur point de vue. Parfois, leur comportement résulte de problèmes personnels, de stress ou d'autres facteurs qui ne sont pas directement liés à vous. En adoptant une attitude empathique et en cherchant à comprendre ce qui les motive, vous pourrez mieux gérer la situation.

2. Établir des limites claires

Il est essentiel de fixer des limites claires lorsque vous vivez avec des personnes difficiles. Exprimez vos besoins et vos attentes de manière assertive, mais respectueuse. Vous avez le droit de défendre votre espace personnel et de ne pas tolérer un comportement inacceptable.

3. Communiquer ouvertement

La communication ouverte est la clé pour résoudre les conflits. Évitez les reproches et les accusations, et plutôt, essayez d'expliquer vos sentiments et vos préoccupations de manière calme et respectueuse. L'écoute active est également essentielle. Écoutez ce que la personne difficile a à dire pour mieux comprendre sa perspective.

4. Choisissez vos batailles

Il est important de choisir soigneusement les moments où vous décidez de vous confronter à la personne difficile. Tout n'en vaut pas la peine, et parfois, il est préférable de laisser passer des petites choses pour maintenir la paix à la maison ou au travail. Concentrez-vous sur les problèmes les plus importants.

5. Gardez votre calme

Les personnes difficiles peuvent souvent être provocantes, mais il est important de rester calme et de ne pas réagir de manière impulsive. La colère et l'agressivité ne font généralement qu'aggraver la situation. La maîtrise de soi est un atout précieux lorsque vous vivez avec des personnes difficiles.

6. Cherchez un soutien extérieur

Ne sous-estimez pas l'importance du soutien extérieur. Parler à un ami, à un membre de la famille, ou même à un professionnel de la santé mentale peut vous aider à faire face aux défis liés à la vie avec des personnes difficiles. Ils peuvent vous offrir des conseils et un soutien émotionnel.

7. Prenez soin de vous

Vivre avec des personnes difficiles peut être épuisant sur le plan émotionnel. Il est essentiel de prendre soin de votre propre bien-être. Faites de l'exercice, méditez, dormez suffisamment et pratiquez des activités qui vous apportent du réconfort. Plus vous êtes émotionnellement fort, mieux vous pourrez gérer les situations difficiles.

8. Envisagez des solutions à long terme

Si la situation ne s'améliore pas malgré vos efforts, envisagez des solutions à long terme, telles que la médiation ou, dans certains cas, la révision de vos relations. Parfois, la meilleure chose à faire est de mettre fin à une relation toxique pour préserver votre propre santé mentale et émotionnelle.

En conclusion, vivre avec des personnes difficiles peut être un défi, mais il est possible de gérer ces situations de manière constructive en utilisant des stratégies d'assertivité, de communication et de gestion de conflit. Gardez à l'esprit que vous avez le droit de vous respecter et de protéger votre bien-être, même lorsque vous êtes confronté à des individus difficiles.

Le vol supersonique est l'une des caractéristiques des avions de chasse , car il leur confère une vitesse et une manœuvrabilité inégalées. Cependant, on ne peut ignorer les risques et les effets négatifs possibles liés à l'utilisation de ces avions à des vitesses supersoniques au-dessus de zones peuplées. Cet article d'information présente une analyse complète des raisons pour lesquelles les avions de combat doivent éviter de se diriger à des vitesses supersoniques au-dessus des villes mentionnées, en tenant compte de l'impact sur la santé individuelle, les installations et le bien-être du groupe. Des stratégies de substitution visant à atténuer ces inquiétudes seront également examinées.

Les vols supersoniques génèrent une sensation perturbatrice connue sous le nom de bang sonique. Les bangs soniques se produisent lorsqu'un avion dépasse la vitesse du son, créant une décharge soudaine de flux d'air comprimé. Ces bangs peuvent atteindre le sol sous la forme d'un bruit fort et secouant, ce qui pose plusieurs problèmes pour les zones résidentielles.

Les effets physiques des bangs soniques sur les êtres humains constituent réellement un problème majeur. Des études ont montré que l'exposition à des bangs soniques récurrents peut entraîner des lésions auditives, avion de chasse une augmentation du niveau de stress et des troubles du sommeil. Les populations vulnérables, telles que les jeunes, les personnes âgées et les personnes souffrant de problèmes de santé, sont particulièrement prédisposées.

Les bangs soniques exercent une pression considérable sur les structures, entraînant très probablement des ruptures, des doges et même des effondrements. Le contact répété avec des ondes de choc intenses peut réduire les bâtiments, y compris les éléments historiques et les infrastructures essentielles. Ces types de doges ne mettent pas seulement en danger les modes de vie, mais posent également des problèmes financiers aux communautés touchées.

Les vols supersoniques produisent des niveaux de perturbation de haute intensité qui perturbent les activités quotidiennes, y compris le fonctionnement, l'éducation et la détente. Les perturbations constantes causées par les bangs soniques peuvent accroître le niveau de stress, réduire la qualité du sommeil et diminuer le niveau de vie général des habitants. Ces éléments peuvent avoir une incidence négative sur la production et le bon déroulement des activités au sein des communautés touchées.

Les vols supersoniques ont également des répercussions négatives sur l'environnement. L'utilisation accrue de carburant pendant les vols supersoniques contribue à l'augmentation des polluants et de l'empreinte de dioxyde de carbone. En outre, les bangs soniques peuvent perturber la faune et la flore, interrompre les écosystèmes et avoir des effets durables sur l'équilibre des milieux naturels.

De nombreux incidents impliquant des avions de chasse fonctionnant à des vitesses supersoniques dans les villes mentionnées précédemment ont entraîné des problèmes pour les structures et des protestations publiques. Les situations historiques servent de leçons utiles, accentuant la nécessité de prendre des mesures énergiques pour éviter les catastrophes potentielles et atténuer les risques liés aux vols supersoniques.

Afin d'assurer la protection et l'amélioration des centres-villes, des stratégies alternatives doivent être envisagées. Il s'agit notamment de déplacer les trajectoires de vol et les sites d'entraînement loin des régions fortement peuplées, d'établir des espaces aériens et des couloirs de vol restreints et d'investir dans des technologies de pointe permettant de rendre les vols supersoniques plus silencieux. La coopération entre les constructeurs d'avions, les autorités aéronautiques et les gouvernements locaux est essentielle pour utiliser des mesures d'atténuation efficaces.

La mise en place de cadres législatifs et réglementaires complets est essentielle pour relever les défis associés aux vols supersoniques au-dessus des villes. Des suggestions plus strictes et des restrictions en matière de nuisances pourraient contribuer à protéger les communautés et à garantir la sauvegarde des intérêts des résidents.

Les effets négatifs des vols supersoniques au-dessus des villes ne peuvent être négligés. Les menaces potentielles pour la santé humaine, les infrastructures et l'atmosphère exigent une prise de décision responsable et la mise en œuvre de mesures d'atténuation appropriées. Il est essentiel que les parties prenantes accordent la priorité à l'obtention correcte et à la sécurité de base des communautés urbaines lorsqu'elles continuent à faire progresser la technologie moderne de l'aviation dans une approche respectueuse de l'environnement et de la culture.

Je visite le centre de Londres pour assister à l'une des conférences les plus fascinantes sur le point de vue. Les individus familiers avec les scènes de départ de Stanley Kubrick 2001: A Space Odyssey se rendent compte que pendant des éons, l'humanité n'était qu'un participant supplémentaire qui avait envie de survivre dans un écosystème primordial dur, de vivre et de disparaître instinctivement dans le cercle implacable du mode de vie. Les humains étaient des hominidés ressemblant à des singes, cherchant de la nourriture et se disputant des provisions rivales. Qu'il suffise de dire qu'il n'y a pas eu de philosophes dans cette foule. Ou y en a-t-il? Le Néandertal Guy (et la dame) était le Big Kahuna d'environ 200000 avant J.-C. - 40 000 avant J.C. Les Néandertaliens étaient, jusqu'à très récemment, perçus comme des hommes des cavernes stéréotypés à travers les vidéos, vêtus de cheveux, portant le grand proverbial, et simplement en mesure de résoudre un problème socratique avec l'insouciant «Ugh!» Pourtant, il y avait clairement loin plus à ces ancêtres au front lourd qu'on ne le savait jusqu'à présent. Des découvertes archéologiques récentes suggèrent que les Néandertaliens constituaient une culture complexe. Les sites Internet funéraires historiques montrent que des cérémonies ont été effectuées, et ces rituels comprenaient des plans de fleurs et également l'emplacement de tout le corps dans un lieu fœtal. Ces rituels montrent clairement une confiance d'un certain type et un respect pour les camarades abandonnés et leurs proches. Dans l'empire canin, un corps entier est juste laissé en panne. Pendant un nombre incroyable d'années, les descendants individuels ont fait de même. Mais quelque part le long de la collection, cette coutume a changé. L'humanité a éprouvé des sentiments de spiritualité développés ainsi qu'une reconnaissance des mystères de la vie. Près de 10000 av.J.-C., les errants chasseurs-cueilleurs ont commencé à négocier directement dans les quartiers. Ils ont commencé à cultiver et à domestiquer le bétail. C'est absolument au cours de ces anciennes cultures que les incursions de l'homme dans les mathématiques, l'astronomie et la phrase composée ont commencé. Au sein de ces communautés, des leçons sociables ont été créées. L'agriculture et l'élevage ont permis la croissance et le développement progressifs des loisirs. Ce temps libre n'était certainement pas une idolâtrie d'indolence - le leur était, selon les normes d'aujourd'hui, une lutte pleine de dangers. Cependant, avec cette occasion de cesser et de parfumer les fleurs, comme cela a été le cas, philosopher normalement mis en œuvre. Le temps libre n'était pas plein de PlayStation Sony et de chambres de cyberchat. Les gens imaginaient et sondaient, et les pensées de l'être humain continuaient de s'étendre et de grandir. La tentative de l'homme historique de décrire le monde et sa place impressionnante dans celui-ci a pris la forme de ce que vous pourriez peut-être considérer comme une superstition primitive, mais chaque petite chose vieillie est à nouveau un groupe d'âge complètement nouveau. Pendant que vous vous lancez dans le nouveau millénaire, vous constaterez probablement que cette intelligence dans les anciens n'était pas un simple mumbo-jumbo. La proximité ainsi que le respect de la nature sont malheureusement ignorés de nos jours à cette époque. Les dieux, chacun avec ses qualités et ses faiblesses singulières, sont des archétypes de l'individualité individuelle. Et la réalité que les dieux des cultures divergentes sont tellement similaires indique qu'ils ont surgi dans les profondeurs de la psyché humaine; le royaume des dieux était à l'intérieur.

Boeing est l'une des plus grandes entreprises aérospatiales du monde et est connue pour ses avions commerciaux, ses articles de défense et sa technologie de surface. L'organisation a une longue histoire, qui remonte à sa fondation en 1916, et a connu des succès et des difficultés au fil des ans. Un facteur particulièrement important qui a influencé le développement et la trajectoire de Boeing est sa structure de propriété.

Boeing est une société cotée en bourse, les avions de ligne ce qui signifie qu'elle est détenue par un large éventail d'actionnaires qui peuvent acheter et vendre les actions de la société sur les marchés publics. Les principaux actionnaires de Boeing sont des investisseurs institutionnels, tels que des fonds communs de placement et des fonds de pension, ainsi que des investisseurs individuels. Les dirigeants de l'entreprise sont responsables devant ces actionnaires et doivent leur rendre compte de l'efficacité de l'entreprise.

La structure de possession de Boeing a changé au fil des ans. Dans les premières années de l'organisation, elle appartenait à ses fondateurs, William Boeing et George Conrad Westervelt. Dans les années 1930, la société est devenue publique et, dans les années 1960, elle était devenue l'une des plus grandes entreprises du monde.

L'un des avantages de devenir une société cotée en bourse est que Boeing peut accéder aux marchés de capitaux. Cela signifie qu'elle peut lever des fonds en émettant de nouvelles offres d'actions ou en empruntant auprès d'investisseurs. Cet accès à l'argent a permis à Boeing d'acheter de la recherche et du développement, de construire de nouvelles installations de production et d'acquérir d'autres entreprises. Par exemple, en 1997, Boeing a reçu McDonnell Douglas, un concurrent majeur de l'industrie aérospatiale.

La capacité d'accéder à des fonds a également permis à Boeing de surmonter les ralentissements financiers. À titre d'exemple, à la suite des épisodes terroristes du 11 septembre 2001, l'industrie du transport aérien a subi un ralentissement important. Cependant, Boeing a été en mesure d'obtenir 1,5 milliard de dollars de nouveaux capitaux en émettant de nouvelles actions, ce qui l'a aidé à surmonter la tempête et à émerger en tant que société plus robuste.

Un inconvénient particulier du fait d'être une société cotée en bourse est qu'il peut y avoir une pression pour se concentrer sur les résultats rapides plutôt que sur le développement à long terme. Les actionnaires peuvent exiger que l'entreprise donne la priorité aux dividendes et aux rachats d'actions, ce qui peut limiter le montant d'argent disponible pour l'étude et l'avancement ou l'investissement en capital. Cela peut être particulièrement difficile pour une entreprise comme Boeing, qui opère dans un secteur très agressif et en évolution rapide.

Dernièrement, Boeing a été confronté à de nombreux défis qui ont été attribués, dans une certaine mesure, à une focalisation sur le court terme. Par exemple, la société a connu des revers importants et des problèmes de sécurité fondamentaux avec son avion 737 Optimum, qui a été cloué au sol pendant plus d'un an après deux accidents mortels. Certains analystes ont suggéré que l'accent mis par la société sur la réalisation de bénéfices à court terme a pu contribuer à une tradition qui privilégie la réduction des coûts au détriment de la sécurité.

La structure de propriété de Boeing a eu des avantages et des inconvénients pour la croissance de l'entreprise. D'une part, le fait d'être une société cotée en bourse a donné à Boeing un accès aux marchés financiers, ce qui lui a permis d'investir dans la recherche et le développement et de faire face aux ralentissements économiques. D'autre part, l'obligation de se concentrer sur les résultats à court terme peut avoir contribué à une culture qui privilégie la réduction des dépenses par rapport à la sécurité, ce qui a eu des conséquences négatives pour l'organisation. En définitive, la prospérité de Boeing dépendra de sa capacité à équilibrer les demandes de ses actionnaires avec les besoins à long terme de l'entreprise et la sécurité de base de ses clients.

Dans le Mémorandum de Budapest de 1994, les États-Unis, la Russie et la Grande-Bretagne se sont engagés à respecter l'indépendance et la souveraineté et les frontières existantes de l'Ukraine "et à s'abstenir de la menace ou de l'emploi de la force" contre le pays. Ces assurances ont joué un rôle clé en persuadant le gouvernement ukrainien de Kiev de renoncer à ce qui constituait le troisième plus grand arsenal nucléaire du monde, composé de quelque 1 900 ogives nucléaires stratégiques.
Lorsque l'URSS a éclaté à la fin de 1991, des armes nucléaires ont été dispersées dans les États post-soviétiques qui en ont résulté. L'administration George H. W. Bush a accordé la plus haute priorité à ce que cela n'entraîne pas une augmentation du nombre d'États dotés d'armes nucléaires. De plus, alors qu'elle regardait la Yougoslavie se briser violemment, l'administration Bush craignait que l'effondrement soviétique ne devienne également violent, ce qui ouvre la perspective d'un conflit entre les États dotés d'armes nucléaires. Veiller à ce qu'aucune augmentation du nombre d'États dotés d'armes nucléaires ne signifie que, dans la pratique, seule la Russie conserverait les armes nucléaires. L'administration Clinton a poursuivi le même objectif. Avec la perspective d'étendre indéfiniment le Traité sur la non-prolifération, une voie alternative permettant à d'autres États post-soviétiques de conserver des armes nucléaires aurait créé un mauvais précédent.
L'élimination des ogives nucléaires stratégiques, des missiles balistiques intercontinentaux (ICBM) et des bombardiers stratégiques en Ukraine a été un gros problème pour Washington. Les ICBM et les bombardiers transportaient des ogives de taille monstrueuse - toutes conçues, construites et déployées pour attaquer l'Amérique. Les ogives au sommet des ICBM SS-19 et SS-24 en Ukraine avaient chacune des rendements explosifs de 400 à 550 kilotonnes, soit 27 à 37 fois la taille de la bombe atomique qui a dévasté Hiroshima. Les 1900 ogives nucléaires stratégiques - plus de six fois le nombre d'ogives nucléaires que la Chine possède actuellement - auraient pu détruire toutes les villes américaines de plus de 50000 habitants à trois reprises, avec des ogives à revendre.
Assurances pour l'Ukraine
Avant d'accepter de renoncer à cet arsenal nucléaire, Kiev a demandé trois assurances. Premièrement, elle voulait une compensation pour la valeur de l'uranium hautement enrichi dans les ogives nucléaires, qui pourrait être mélangé pour être utilisé comme combustible pour les réacteurs nucléaires. La Russie a accepté de fournir cela.
Deuxièmement, l'élimination des ICBM, des silos ICBM et des bombardiers n'est pas venue à bon marché. Son économie se contractant rapidement, le gouvernement ukrainien ne pouvait pas payer les coûts. Les États-Unis ont accepté de couvrir ces coûts avec l'aide de Nunn-Lugar Cooperative Threat Reduction.
Troisièmement, l'Ukraine voulait des garanties ou des assurances de sa sécurité une fois qu'elle se serait débarrassée des armes nucléaires. Le Mémorandum de Budapest a fourni des garanties de sécurité.
Malheureusement, la Russie a rompu pratiquement tous les engagements qu'elle a pris dans ce document. Il a utilisé la force militaire pour saisir, puis annexer illégalement, la péninsule de Crimée en Ukraine au début de 2014. Les forces russes et russes procèdent à la guerre depuis plus de cinq ans dans la région ukrainienne orientale du Donbass, faisant plus de 13 000 morts et conduisant quelque deux millions de personnes. les gens de leurs maisons.
Certains ont fait valoir que, puisque les États-Unis n'ont pas envahi l'Ukraine, ils ont respecté leurs engagements dans le Mémorandum de Budapest. C'est vrai, dans un sens étroit. Cependant, lors de la négociation des garanties de sécurité, les responsables américains ont déclaré à leurs homologues ukrainiens que si la Russie les violait, les États-Unis manifesteraient un vif intérêt et réagiraient.
Washington n'a pas promis un soutien illimité. Le Mémorandum de Budapest contient des garanties de sécurité, "pas des garanties". Les garanties auraient impliqué un engagement de la force militaire américaine, ce que les membres de l'OTAN ont. Les responsables américains ont clairement indiqué que ce n'était pas proposé. D'où des assurances.
Au-delà de cela, les responsables américains et ukrainiens n'ont pas discuté en détail de la manière dont Washington pourrait réagir en cas de violation russe. Cela est dû en partie au président russe de l'époque, Boris Eltsine. Il avait ses défauts, mais il a insisté pour qu'il n'y ait pas de révision des frontières séparant les États qui ont émergé de l'effondrement soviétique. Eltsine a respecté l'indépendance et l'intégrité territoriale de l'Ukraine. Vladimir Poutine ne le fait pas.
Les responsables américains ont toutefois assuré à leurs homologues ukrainiens qu'il y aurait une réponse. Les États-Unis devraient continuer à fournir des réformes et une assistance militaire à l'Ukraine. Il devrait poursuivre les sanctions contre la Russie. Il devrait continuer d'exiger que Moscou mette fin à son agression contre l'Ukraine. Et il devrait continuer d'exhorter ses partenaires européens à aider Kiev et à maintenir la pression des sanctions sur le Kremlin.
Washington devrait le faire, car il a déclaré qu'il agirait si la Russie violait le mémorandum de Budapest. Cela faisait partie du prix qu'il a payé en échange d'une réduction drastique de la menace nucléaire pour l'Amérique. Les États-Unis devraient tenir parole.

En début de semaine, la Fédération de Russie a officiellement dévoilé, au milieu d'un grand intérêt médiatique, son nouvel avion de combat de mma connu sous le nom de "Checkmate", ou parfois appelé Su-75, lors du salon de l'aviation MAKS-2021 à Moscou.

Checkmate présente en effet toutes les caractéristiques d'un impressionnant avion de nouvelle génération qui pourra probablement chasser les chasseurs furtifs F-22 et F-35 de l'US Air Force. Mais le fait est-il vraiment la fin du jeu ?

D'après l'écrivain David Axe, spécialiste de la sauvegarde, chez Forbes, Rostec, la société mère de l'avionneur russe Sukhoi, va probablement rendre le nouvel avion de combat Checkmate de Sukhoi accessible au marché étranger.

En réalité, le dernier clip vidéo teaser de Rostec pour le jet "met en scène des acteurs jouant le rôle de pilotes du Vietnam, d'Inde, d'Argentine ainsi que des Émirats arabes unis."

Il poursuit : "Il est évident que la Russie voudra un avion de combat comme le Checkmate qui peut abattre les meilleurs chasseurs des États-Unis. Il est nettement moins évident que le Vietnam, l'Inde, l'Argentine ainsi que les Émirats arabes unis veulent la même chose. Voici le massage. Sans le crédit des pays étrangers, il n'y a probablement aucune chance que le Checkmate soit construit. Mais la conception et le style de l'avion de combat pourraient ne pas attirer les acheteurs que Moscou doit rendre viables. Et cela laisserait dans le froid le seul client - les forces aériennes russes - qui pourrait avoir besoin d'un avion de combat comme le Checkmate".

Axe a également mentionné Tom Cooper, un expert en aviation et auteur, qui a décrit le Checkmate comme "un cochon dans un poke".

"La question particulière est de savoir qui va acheter ce cochon dans un poke ?" a-t-il demandé.

Comme le rapporte Popular Mechanics, le Checkmate est doté d'un "nez exceptionnellement pointu et d'un moteur consommant sous le cockpit", ainsi que d'une "soute à armes interne conçue pour préserver son caractère antiradar et pouvant accueillir des munitions air-air et atmosphère-sol, telles que des missiles air-air guidés par infrarouge et radar, des missiles air-sol et contre-navires, des bombes guidées et non guidées et des roquettes non guidées".

D'un coût élevé de 25 à 30 millions de dollars, le premier Checkmate devrait prendre l'air en 2023, et les véritables livraisons d'avions prêts au combat pourraient commencer dès 2026.

Une autre raison d'accélérer le passage du tout dernier jet vers le marché d'exportation étranger est le fait que la Russie peut à peine se permettre de financer le plan Su-57, qui, en fin de compte, pourrait coûter des dizaines de milliards de dollars.

"Ce Checkmate est confronté exactement aux mêmes obstacles que le Su-57", a déclaré M. Cooper.

"Le gouvernement fédéral russe (...) n'a pas de fonds pour achever son développement et l'obtenir en production de série", a-t-il poursuivi.

Le Sukhoi Su-57 est en réalité un avion de combat à capacité furtive, issu du programme d'avions de combat de cinquième génération PAK FA de l'armée de l'air russe. Cet avion bimoteur monoplace offre une portée supersonique de plus de 1 500 kilomètres, soit plus de deux fois la portée du chasseur Su-27.

Le nouvel avion de combat russe top secret appelé "Checkmate", ou parfois appelé maintenant depuis le Su-75. Checkmate possède chacune des caractéristiques de l'impressionnant avion de nouvelle génération. Il peut potentiellement chasser les chasseurs furtifs F-22 et F-35 de l'US Air Force. Le nouvel avion de combat russe, dont le nom de code est Checkmate, avion de chasse a un prix estimé entre 25 et 30 millions de dollars. Le premier Checkmate devrait prendre son envol en 2023, et les livraisons pourraient commencer dès 2026. La Russie a à peine les moyens de financer le programme Su-57, qui pourrait coûter des dizaines de milliards d'euros.

À partir de 2014, l'Ukraine a entrepris d'importantes réformes pour lutter contre la corruption dans la vie publique. Jusqu'à présent, il a été plus facile de restreindre les possibilités de corruption que de traduire en justice des fonctionnaires corrompus.
La corruption est un symptôme du mauvais système de gouvernance du pays, et non sa cause. Une percée décisive nécessitera l'ouverture du système politique à davantage d'acteurs, la création d'une plus grande concurrence et le développement d'institutions crédibles pour soutenir l'état de droit.
Les succès de la lutte contre la corruption comprennent le nettoyage de Naftogaz et la réforme des services administratifs, bancaires, de la police de patrouille, des achats et de la fiscalité. La décentralisation crée également de nouvelles opportunités pour les citoyens de tenir les autorités locales responsables de la gestion des ressources publiques locales.
Des progrès font défaut dans des domaines prioritaires tels que les douanes, la déréglementation, la privatisation, la démonopolisation et la réforme de l'administration publique. Les dépenses de défense sont particulièrement opaques. Les programmes de corruption restent intacts dans certaines parties du secteur de l'énergie. Une refonte de la fonction publique est également indispensable.
Les réformes des services répressifs progressent lentement, voire pas du tout. Il est trop tôt pour dire si la réforme judiciaire entraînera une amélioration du fonctionnement des tribunaux en raison de la profonde culture sous-jacente de la corruption dans le système judiciaire.
Le Bureau national anti-corruption nouvellement créé n'a pas encore obtenu de poursuites de haut niveau en raison de l'influence des droits acquis sur le système judiciaire. Cette situation devrait s'améliorer après la création de la Haute Cour anti-corruption, mais il y aura probablement un risque de justice sélective.
Les mesures punitives à elles seules ne peuvent avoir qu'un effet limité sur la réduction de la corruption. Ils doivent s'inscrire dans une stratégie durable et globale visant à réduire l'espace des pratiques de corruption et à ouvrir le système politique et économique à une plus grande concurrence. Cela nécessite de démonopoliser la politique et d'encourager les groupes de pouvoir ukrainiens à accepter de nouvelles règles du jeu.
Les citoyens condamnent la corruption de haut niveau mais considèrent la petite corruption comme un mal justifiable. Cette perception doit changer et les citoyens doivent accepter leurs responsabilités de limiter l'ampleur de la corruption.